Cubot Quest Lite مقابل Xiaomi Redmi Note 8

ضد:

      أعلى سعر (116.99 USD مقابل 58.82 USD)

      أسوأ كاميرا (176 نقاط مقابل 810 نقاط)

      أسوأ البطارية (81 نقاط مقابل 309 نقاط)

      أسوأ أداء (160 نقاط مقابل 466 نقاط)

      أسوأ إتصال (70 نقاط مقابل 376 نقاط)

      أسوأ عرض (46 نقاط مقابل 631 نقاط)

      أسوأ تصميم (169 نقاط مقابل 671 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2.2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 13.25 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 4000mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5 بوصة مقابل 6.3 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (294 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (61.49 النسب المئوية مقابل 82 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (58.82 USD مقابل 116.99 USD)

      أفضل كاميرا (810 نقاط مقابل 176 نقاط)

      بطارية أفضل (309 نقاط مقابل 81 نقاط)

      أفضل أداء (466 نقاط مقابل 160 نقاط)

      اتصال أفضل (376 نقاط مقابل 70 نقاط)

      أفضل عرض (631 نقاط مقابل 46 نقاط)

      تصميم أفضل (671 نقاط مقابل 169 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2.2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (13.25 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4000mAh مقابل 3000mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      أكثر ram (4096 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)

      أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 294 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (82 النسب المئوية مقابل 61.49 النسب المئوية)