Xiaomi Mi Note 10 Lite مقابل Huawei Enjoy 20 SE
قارن الهواتف: Xiaomi Mi Note 10 Lite مقابل Huawei Enjoy 20 SE
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (979 نقاط مقابل 218 نقاط)
بطارية أفضل (888 نقاط مقابل 772 نقاط)
أفضل أداء (701 نقاط مقابل 461 نقاط)
اتصال أفضل (477 نقاط مقابل 178 نقاط)
أفضل عرض (877 نقاط مقابل 606 نقاط)
تصميم أفضل (563 نقاط مقابل 530 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (317 USD مقابل 306 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.6 مقابل f/1.8)
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.44 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5260mAh مقابل 5000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
ضد:
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (398 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (6.47 بوصة مقابل 6.67 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (88.05 النسب المئوية مقابل 84.61 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (306 USD مقابل 317 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (218 نقاط مقابل 979 نقاط)
أسوأ البطارية (772 نقاط مقابل 888 نقاط)
أسوأ أداء (461 نقاط مقابل 701 نقاط)
أسوأ إتصال (178 نقاط مقابل 477 نقاط)
أسوأ عرض (606 نقاط مقابل 877 نقاط)
أسوأ تصميم (530 نقاط مقابل 563 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.6)
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
أسوأ الفيديو في الثانية (30 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 64.44 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (5000mAh مقابل 5260mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)
أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.47 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 398 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (84.61 النسب المئوية مقابل 88.05 النسب المئوية)