Cubot X30 مقابل OnePlus 9 Pro
قارن الهواتف: Cubot X30 مقابل OnePlus 9 Pro
الملخص |
|
ضد:
أعلى سعر (219.99 USD مقابل 189 USD)
أسوأ كاميرا (878 نقاط مقابل 967 نقاط)
أسوأ البطارية (368 نقاط مقابل 643 نقاط)
أسوأ أداء (670 نقاط مقابل 756 نقاط)
أسوأ إتصال (136 نقاط مقابل 971 نقاط)
أسوأ عرض (497 نقاط مقابل 994 نقاط)
أسوأ تصميم (623 نقاط مقابل 928 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 16.04 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)
أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.4 بوصة مقابل 6.77 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (398 بكسل لكل بوصة مقابل 520 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (84.73 النسب المئوية مقابل 92.12 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (189 USD مقابل 219.99 USD)
أفضل كاميرا (967 نقاط مقابل 878 نقاط)
بطارية أفضل (643 نقاط مقابل 368 نقاط)
أفضل أداء (756 نقاط مقابل 670 نقاط)
اتصال أفضل (971 نقاط مقابل 136 نقاط)
أفضل عرض (994 نقاط مقابل 497 نقاط)
تصميم أفضل (928 نقاط مقابل 623 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ كاميرا أمامية القرار (16.04 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 4200mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.77 بوصة مقابل 6.4 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (520 بكسل لكل بوصة مقابل 398 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (92.12 النسب المئوية مقابل 84.73 النسب المئوية)