nubia Play 5G مقابل Xiaomi Mi 11

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (678 نقاط مقابل 375 نقاط)

      بطارية أفضل (868 نقاط مقابل 749 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (345.39 USD مقابل 339.99 USD)

      أسوأ أداء (744 نقاط مقابل 756 نقاط)

      أسوأ إتصال (542 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ عرض (815 نقاط مقابل 996 نقاط)

      أسوأ تصميم (570 نقاط مقابل 967 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (12.19 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5100mAh مقابل 4600mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2400 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.65 بوصة مقابل 6.81 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (388 بكسل لكل بوصة مقابل 515 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (80.8 النسب المئوية مقابل 91.65 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (339.99 USD مقابل 345.39 USD)

      أفضل أداء (756 نقاط مقابل 744 نقاط)

      اتصال أفضل (832 نقاط مقابل 542 نقاط)

      أفضل عرض (996 نقاط مقابل 815 نقاط)

      تصميم أفضل (967 نقاط مقابل 570 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (375 نقاط مقابل 678 نقاط)

      أسوأ البطارية (749 نقاط مقابل 868 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4600mAh مقابل 5100mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2400 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.81 بوصة مقابل 6.65 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (515 بكسل لكل بوصة مقابل 388 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (91.65 النسب المئوية مقابل 80.8 النسب المئوية)