nubia Play 5G مقابل Xiaomi Mi 11

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (675 نقاط مقابل 372 نقاط)

      بطارية أفضل (868 نقاط مقابل 748 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (345.39 USD مقابل 339.99 USD)

      أسوأ أداء (742 نقاط مقابل 754 نقاط)

      أسوأ إتصال (539 نقاط مقابل 830 نقاط)

      أسوأ عرض (813 نقاط مقابل 996 نقاط)

      أسوأ تصميم (567 نقاط مقابل 967 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (12.19 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5100mAh مقابل 4600mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2400 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.65 بوصة مقابل 6.81 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (388 بكسل لكل بوصة مقابل 515 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (80.8 النسب المئوية مقابل 91.65 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (339.99 USD مقابل 345.39 USD)

      أفضل أداء (754 نقاط مقابل 742 نقاط)

      اتصال أفضل (830 نقاط مقابل 539 نقاط)

      أفضل عرض (996 نقاط مقابل 813 نقاط)

      تصميم أفضل (967 نقاط مقابل 567 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (372 نقاط مقابل 675 نقاط)

      أسوأ البطارية (748 نقاط مقابل 868 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4600mAh مقابل 5100mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2400 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.81 بوصة مقابل 6.65 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (515 بكسل لكل بوصة مقابل 388 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (91.65 النسب المئوية مقابل 80.8 النسب المئوية)