UMiDIGI Bison مقابل Samsung Galaxy A02

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (158 USD مقابل 169.71 USD)

      أفضل كاميرا (816 نقاط مقابل 114 نقاط)

      بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 713 نقاط)

      أفضل أداء (671 نقاط مقابل 114 نقاط)

      اتصال أفضل (850 نقاط مقابل 60 نقاط)

      أفضل عرض (631 نقاط مقابل 181 نقاط)

ضد:

      أسوأ تصميم (203 نقاط مقابل 523 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.9)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1500 ميغا هرتز)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 450 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 259 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.3 بوصة مقابل 6.5 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (75.28 النسب المئوية مقابل 84.99 النسب المئوية)

بالنسبة:

      تصميم أفضل (523 نقاط مقابل 203 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (169.71 USD مقابل 158 USD)

      أسوأ كاميرا (114 نقاط مقابل 816 نقاط)

      أسوأ البطارية (713 نقاط مقابل 773 نقاط)

      أسوأ أداء (114 نقاط مقابل 671 نقاط)

      أسوأ إتصال (60 نقاط مقابل 850 نقاط)

      أسوأ عرض (181 نقاط مقابل 631 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.9 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1500 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (450 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.5 بوصة مقابل 6.3 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (259 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.99 النسب المئوية مقابل 75.28 النسب المئوية)