Samsung Galaxy A32 مقابل Xiaomi Mi 11 Lite

بالنسبة:

      بطارية أفضل (712 نقاط مقابل 577 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (359.05 USD مقابل 358.24 USD)

      أسوأ كاميرا (677 نقاط مقابل 777 نقاط)

      أسوأ أداء (236 نقاط مقابل 722 نقاط)

      أسوأ إتصال (146 نقاط مقابل 830 نقاط)

      أسوأ عرض (738 نقاط مقابل 909 نقاط)

      أسوأ تصميم (658 نقاط مقابل 993 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4250mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (411 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.4 بوصة مقابل 6.55 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.83 النسب المئوية مقابل 85.48 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (358.24 USD مقابل 359.05 USD)

      أفضل كاميرا (777 نقاط مقابل 677 نقاط)

      أفضل أداء (722 نقاط مقابل 236 نقاط)

      اتصال أفضل (830 نقاط مقابل 146 نقاط)

      أفضل عرض (909 نقاط مقابل 738 نقاط)

      تصميم أفضل (993 نقاط مقابل 658 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (577 نقاط مقابل 712 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4250mAh مقابل 5000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.55 بوصة مقابل 6.4 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (402 بكسل لكل بوصة مقابل 411 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.48 النسب المئوية مقابل 84.83 النسب المئوية)