OnePlus 9 Pro مقابل Nokia G10
قارن الهواتف: OnePlus 9 Pro مقابل Nokia G10
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (189 USD مقابل 249.03 USD)
أفضل كاميرا (967 نقاط مقابل 159 نقاط)
أفضل أداء (756 نقاط مقابل 163 نقاط)
اتصال أفضل (971 نقاط مقابل 516 نقاط)
أفضل عرض (994 نقاط مقابل 265 نقاط)
تصميم أفضل (928 نقاط مقابل 454 نقاط)
ضد:
أسوأ البطارية (643 نقاط مقابل 857 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.8 مقابل f/2.2)
أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (16.04 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 5050mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 650 ميغا هرتز)
أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 3072 ميغا بايت)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.77 بوصة مقابل 6.52 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (520 بكسل لكل بوصة مقابل 269 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (92.12 النسب المئوية مقابل 82.08 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
بطارية أفضل (857 نقاط مقابل 643 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (249.03 USD مقابل 189 USD)
أسوأ كاميرا (159 نقاط مقابل 967 نقاط)
أسوأ أداء (163 نقاط مقابل 756 نقاط)
أسوأ إتصال (516 نقاط مقابل 971 نقاط)
أسوأ عرض (265 نقاط مقابل 994 نقاط)
أسوأ تصميم (454 نقاط مقابل 928 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ الفتحة (f/2.2 مقابل f/1.8)
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 16.04 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5050mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (650 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)
أقل ram (3072 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)
أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.52 بوصة مقابل 6.77 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (269 بكسل لكل بوصة مقابل 520 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (82.08 النسب المئوية مقابل 92.12 النسب المئوية)