Xiaomi Mi 11 Lite مقابل Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (358.24 USD مقابل 383.33 USD)

      أفضل أداء (725 نقاط مقابل 595 نقاط)

      اتصال أفضل (832 نقاط مقابل 728 نقاط)

      تصميم أفضل (993 نقاط مقابل 865 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (779 نقاط مقابل 812 نقاط)

      أسوأ البطارية (579 نقاط مقابل 865 نقاط)

      أسوأ عرض (910 نقاط مقابل 937 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.7 مقابل f/1.6)

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 2.37 ميجابكسل)

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4250mAh مقابل 5065mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 3000 ميغا هرتز)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (402 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.55 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (85.48 النسب المئوية مقابل 86.5 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (812 نقاط مقابل 779 نقاط)

      بطارية أفضل (865 نقاط مقابل 579 نقاط)

      أفضل عرض (937 نقاط مقابل 910 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (383.33 USD مقابل 358.24 USD)

      أسوأ أداء (595 نقاط مقابل 725 نقاط)

      أسوأ إتصال (728 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ تصميم (865 نقاط مقابل 993 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.6 مقابل f/1.7)

      أفضل دقة فيديو (2.37 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5065mAh مقابل 4250mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (3000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.55 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (86.5 النسب المئوية مقابل 85.48 النسب المئوية)