Nokia Lumia 635 مقابل Xiaomi Redmi 5 Plus
قارن الهواتف: Nokia Lumia 635 مقابل Xiaomi Redmi 5 Plus
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (53.97 USD مقابل 58.95 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (11 نقاط مقابل 263 نقاط)
أسوأ البطارية (13 نقاط مقابل 377 نقاط)
أسوأ أداء (29 نقاط مقابل 317 نقاط)
أسوأ إتصال (46 نقاط مقابل 339 نقاط)
أسوأ عرض (10 نقاط مقابل 453 نقاط)
أسوأ تصميم (139 نقاط مقابل 517 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ الفتحة (f/2.4 مقابل f/2.2)
أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 12 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (1830mAh مقابل 4000mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
أقل وحدة المعالجة المركزية بت (32 البت مقابل 64 البت)
أقل ram (512 ميغا بايت مقابل 3072 ميغا بايت)
أقل rom (8192 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (4.5 بوصة مقابل 5.99 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (218 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (64.81 النسب المئوية مقابل 77.68 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (263 نقاط مقابل 11 نقاط)
بطارية أفضل (377 نقاط مقابل 13 نقاط)
أفضل أداء (317 نقاط مقابل 29 نقاط)
اتصال أفضل (339 نقاط مقابل 46 نقاط)
أفضل عرض (453 نقاط مقابل 10 نقاط)
تصميم أفضل (517 نقاط مقابل 139 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (58.95 USD مقابل 53.97 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/2.2 مقابل f/2.4)
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (12 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4000mAh مقابل 1830mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1200 ميغا هرتز)
أكثر وحدة المعالجة المركزية بت (64 البت مقابل 32 البت)
أكثر ram (3072 ميغا بايت مقابل 512 ميغا بايت)
أكثر rom (32768 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (5.99 بوصة مقابل 4.5 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 218 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (77.68 النسب المئوية مقابل 64.81 النسب المئوية)