UMiDIGI C Note 2 مقابل UMiDIGI Bison

بالنسبة:

      تصميم أفضل (331 نقاط مقابل 203 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (169.99 USD مقابل 158 USD)

      أسوأ كاميرا (309 نقاط مقابل 816 نقاط)

      أسوأ البطارية (377 نقاط مقابل 773 نقاط)

      أسوأ أداء (334 نقاط مقابل 671 نقاط)

      أسوأ إتصال (53 نقاط مقابل 850 نقاط)

      أسوأ عرض (344 نقاط مقابل 631 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4000mAh مقابل 5000mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1500 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أقل النوى gpu (2 الكور مقابل 3 الكور)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (650 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5.5 بوصة مقابل 6.3 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (401 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (70.19 النسب المئوية مقابل 75.28 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (158 USD مقابل 169.99 USD)

      أفضل كاميرا (816 نقاط مقابل 309 نقاط)

      بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 377 نقاط)

      أفضل أداء (671 نقاط مقابل 334 نقاط)

      اتصال أفضل (850 نقاط مقابل 53 نقاط)

      أفضل عرض (631 نقاط مقابل 344 نقاط)

ضد:

      أسوأ تصميم (203 نقاط مقابل 331 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1500 ميغا هرتز)

      أكثر النوى gpu (3 الكور مقابل 2 الكور)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 650 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 5.5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 401 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (75.28 النسب المئوية مقابل 70.19 النسب المئوية)