Jumper EZpad 7 مقابل Alldocube iPlay 30

ضد:

      أعلى سعر (251.9 USD مقابل 239.99 USD)

      أسوأ كاميرا (162 نقاط مقابل 839 نقاط)

      أسوأ البطارية (767 نقاط مقابل 824 نقاط)

      أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 948 نقاط)

      أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 970 نقاط)

      أسوأ عرض (773 نقاط مقابل 874 نقاط)

      أسوأ تصميم (580 نقاط مقابل 935 نقاط)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (6500mAh مقابل 7000mAh)

بالنسبة:

      أكثر النوى gpu (12 الكور مقابل 3 الكور)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (218 بكسل لكل بوصة مقابل 216 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (10.1 بوصة مقابل 10.5 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (68.77 النسب المئوية مقابل 77.89 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (239.99 USD مقابل 251.9 USD)

      أفضل كاميرا (839 نقاط مقابل 162 نقاط)

      بطارية أفضل (824 نقاط مقابل 767 نقاط)

      أفضل أداء (948 نقاط مقابل 820 نقاط)

      اتصال أفضل (970 نقاط مقابل 120 نقاط)

      أفضل عرض (874 نقاط مقابل 773 نقاط)

      تصميم أفضل (935 نقاط مقابل 580 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (7000mAh مقابل 6500mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)

ضد:

      أقل النوى gpu (3 الكور مقابل 12 الكور)

بالنسبة:

      أكبر عرض (10.5 بوصة مقابل 10.1 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (216 بكسل لكل بوصة مقابل 218 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (77.89 النسب المئوية مقابل 68.77 النسب المئوية)