Jumper EZpad 7 مقابل Teclast T30
الملخص |
|
ضد:
أعلى سعر (251.9 USD مقابل 244.09 USD)
أسوأ كاميرا (162 نقاط مقابل 874 نقاط)
أسوأ البطارية (767 نقاط مقابل 868 نقاط)
أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 958 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 904 نقاط)
أسوأ عرض (773 نقاط مقابل 777 نقاط)
أسوأ تصميم (580 نقاط مقابل 948 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ كاميرا أمامية القرار (1.92 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (6500mAh مقابل 8000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر النوى gpu (12 الكور مقابل 3 الكور)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)
أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (218 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (68.77 النسب المئوية مقابل 88.28 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (244.09 USD مقابل 251.9 USD)
أفضل كاميرا (874 نقاط مقابل 162 نقاط)
بطارية أفضل (868 نقاط مقابل 767 نقاط)
أفضل أداء (958 نقاط مقابل 820 نقاط)
اتصال أفضل (904 نقاط مقابل 120 نقاط)
أفضل عرض (777 نقاط مقابل 773 نقاط)
تصميم أفضل (948 نقاط مقابل 580 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (8000mAh مقابل 6500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)
ضد:
أقل النوى gpu (3 الكور مقابل 12 الكور)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (224 بكسل لكل بوصة مقابل 218 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (88.28 النسب المئوية مقابل 68.77 النسب المئوية)
