Alldocube M5X Pro مقابل Ulefone Tab A7
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل أداء (997 نقاط مقابل 915 نقاط)
اتصال أفضل (865 نقاط مقابل 842 نقاط)
أفضل عرض (906 نقاط مقابل 777 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (212.73 USD مقابل 171.49 USD)
أسوأ كاميرا (747 نقاط مقابل 963 نقاط)
أسوأ البطارية (781 نقاط مقابل 848 نقاط)
أسوأ تصميم (829 نقاط مقابل 922 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (1.92 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (6600mAh مقابل 7680mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (10 الكور مقابل 8 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 1600 ميغا هرتز)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (299 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (71.62 النسب المئوية مقابل 75.01 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (171.49 USD مقابل 212.73 USD)
أفضل كاميرا (963 نقاط مقابل 747 نقاط)
بطارية أفضل (848 نقاط مقابل 781 نقاط)
تصميم أفضل (922 نقاط مقابل 829 نقاط)
ضد:
أسوأ أداء (915 نقاط مقابل 997 نقاط)
أسوأ إتصال (842 نقاط مقابل 865 نقاط)
أسوأ عرض (777 نقاط مقابل 906 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (7680mAh مقابل 6600mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 10 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1600 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (224 بكسل لكل بوصة مقابل 299 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (75.01 النسب المئوية مقابل 71.62 النسب المئوية)
