Xiaomi Mi Pad Mi515 مقابل Alldocube X Neo
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (906 نقاط مقابل 901 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (376.32 USD مقابل 282.3 USD)
أسوأ البطارية (803 نقاط مقابل 887 نقاط)
أسوأ أداء (660 نقاط مقابل 961 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 924 نقاط)
أسوأ عرض (560 نقاط مقابل 875 نقاط)
أسوأ تصميم (534 نقاط مقابل 902 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (6700mAh مقابل 7700mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (5 الكور مقابل 8 الكور)
أقل وحدة المعالجة المركزية بت (32 البت مقابل 64 البت)
أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (324 بكسل لكل بوصة مقابل 288 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (7.9 بوصة مقابل 10.5 بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (70.86 النسب المئوية مقابل 77.41 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (282.3 USD مقابل 376.32 USD)
بطارية أفضل (887 نقاط مقابل 803 نقاط)
أفضل أداء (961 نقاط مقابل 660 نقاط)
اتصال أفضل (924 نقاط مقابل 120 نقاط)
أفضل عرض (875 نقاط مقابل 560 نقاط)
تصميم أفضل (902 نقاط مقابل 534 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (901 نقاط مقابل 906 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا أمامية القرار (5.04 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (7700mAh مقابل 6700mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 5 الكور)
أكثر وحدة المعالجة المركزية بت (64 البت مقابل 32 البت)
أكثر ram (4096 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)
أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (10.5 بوصة مقابل 7.9 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (288 بكسل لكل بوصة مقابل 324 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (77.41 النسب المئوية مقابل 70.86 النسب المئوية)
