Xiaomi Mi Pad Mi515 مقابل Teclast T30
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (906 نقاط مقابل 874 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (376.32 USD مقابل 244.09 USD)
أسوأ البطارية (803 نقاط مقابل 868 نقاط)
أسوأ أداء (660 نقاط مقابل 958 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 904 نقاط)
أسوأ عرض (560 نقاط مقابل 777 نقاط)
أسوأ تصميم (534 نقاط مقابل 948 نقاط)
الكاميرا |
|
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (6700mAh مقابل 8000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)
أكثر النوى gpu (192 الكور مقابل 3 الكور)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (950 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (5 الكور مقابل 8 الكور)
أقل وحدة المعالجة المركزية بت (32 البت مقابل 64 البت)
أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (324 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (7.9 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (70.86 النسب المئوية مقابل 88.28 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (244.09 USD مقابل 376.32 USD)
بطارية أفضل (868 نقاط مقابل 803 نقاط)
أفضل أداء (958 نقاط مقابل 660 نقاط)
اتصال أفضل (904 نقاط مقابل 120 نقاط)
أفضل عرض (777 نقاط مقابل 560 نقاط)
تصميم أفضل (948 نقاط مقابل 534 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (874 نقاط مقابل 906 نقاط)
الكاميرا |
|
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (8000mAh مقابل 6700mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 5 الكور)
أكثر وحدة المعالجة المركزية بت (64 البت مقابل 32 البت)
أكثر ram (4096 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)
أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)
أقل النوى gpu (3 الكور مقابل 192 الكور)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 950 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (10.1 بوصة مقابل 7.9 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (224 بكسل لكل بوصة مقابل 324 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (88.28 النسب المئوية مقابل 70.86 النسب المئوية)
