Jumper EZpad 6 مقابل Alldocube iPlay 30
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل عرض (952 نقاط مقابل 874 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (310.67 USD مقابل 239.99 USD)
أسوأ كاميرا (170 نقاط مقابل 839 نقاط)
أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 948 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 970 نقاط)
أسوأ تصميم (859 نقاط مقابل 935 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (1.92 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر النوى gpu (12 الكور مقابل 3 الكور)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (11.6 بوصة مقابل 10.5 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (190 بكسل لكل بوصة مقابل 216 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (73.84 النسب المئوية مقابل 77.89 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (239.99 USD مقابل 310.67 USD)
أفضل كاميرا (839 نقاط مقابل 170 نقاط)
أفضل أداء (948 نقاط مقابل 820 نقاط)
اتصال أفضل (970 نقاط مقابل 120 نقاط)
تصميم أفضل (935 نقاط مقابل 859 نقاط)
ضد:
أسوأ عرض (874 نقاط مقابل 952 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
ضد:
أقل النوى gpu (3 الكور مقابل 12 الكور)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (216 بكسل لكل بوصة مقابل 190 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (10.5 بوصة مقابل 11.6 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (77.89 النسب المئوية مقابل 73.84 النسب المئوية)
