Jumper EZpad 6 مقابل Teclast T30
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل عرض (952 نقاط مقابل 777 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (310.67 USD مقابل 244.09 USD)
أسوأ كاميرا (170 نقاط مقابل 874 نقاط)
أسوأ البطارية (824 نقاط مقابل 868 نقاط)
أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 958 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 904 نقاط)
أسوأ تصميم (859 نقاط مقابل 948 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (1.92 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (7000mAh مقابل 8000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر النوى gpu (12 الكور مقابل 3 الكور)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (11.6 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (190 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (73.84 النسب المئوية مقابل 88.28 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (244.09 USD مقابل 310.67 USD)
أفضل كاميرا (874 نقاط مقابل 170 نقاط)
بطارية أفضل (868 نقاط مقابل 824 نقاط)
أفضل أداء (958 نقاط مقابل 820 نقاط)
اتصال أفضل (904 نقاط مقابل 120 نقاط)
تصميم أفضل (948 نقاط مقابل 859 نقاط)
ضد:
أسوأ عرض (777 نقاط مقابل 952 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (8000mAh مقابل 7000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
ضد:
أقل النوى gpu (3 الكور مقابل 12 الكور)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (224 بكسل لكل بوصة مقابل 190 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (10.1 بوصة مقابل 11.6 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (88.28 النسب المئوية مقابل 73.84 النسب المئوية)
