HTC One M9 proti Oukitel U11 Plus
Porovnat Telefony: HTC One M9 proti Oukitel U11 Plus
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (86.67 USD proti 125.49 USD)
Lepší kamera (508 bodům proti 329 bodům)
Lepší výkon (356 bodům proti 331 bodům)
Lepší konektivita (369 bodům proti 67 bodům)
Proti:
Horší baterie (111 bodům proti 330 bodům)
Horší displej (340 bodům proti 386 bodům)
Horší dizajn (187 bodům proti 317 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší video rozlišení (0.81 Megapixels proti 0.2 Megapixels)
Lepší rozlišení hlavní kamery (20.2 Megapixels proti 12.98 Megapixels)
Proti:
Horší světelnost (f/2.2 proti f/1.8)
Horší rozlišení přední kamery (4.09 Megapixels proti 12.98 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (2840mAh proti 3700mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2000 mhz proti 1500 mhz)
Proti:
Nižší ram (3072 mb proti 4096 mb)
Méně rom (32768 mb proti 65536 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (441 pixelů/palec proti 386 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (5 palec proti 5.7 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (68.59 procenta proti 73.34 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Větší rozměry (330 bodům proti 111 bodům)
Lepší displej (386 bodům proti 340 bodům)
Lepší design (317 bodům proti 187 bodům)
Proti:
Vyšší cena (125.49 USD proti 86.67 USD)
Horší kamera (329 bodům proti 508 bodům)
Horší výkon (331 bodům proti 356 bodům)
Horší konektivita (67 bodům proti 369 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší světelnost (f/1.8 proti f/2.2)
Lepší rozlišení přední kamery (12.98 Megapixels proti 4.09 Megapixels)
Proti:
Horší video rozlišení (0.2 Megapixels proti 0.81 Megapixels)
Horší rozlišení hlavní kamery (12.98 Megapixels proti 20.2 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (3700mAh proti 2840mAh)
Výkon |
|
Pro:
Větší ram (4096 mb proti 3072 mb)
Více rom (65536 mb proti 32768 mb)
Proti:
Nižší cpu frekvence (1500 mhz proti 2000 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (5.7 palec proti 5 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (386 pixelů/palec proti 441 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (73.34 procenta proti 68.59 procenta)
