Chuwi HiPad proti Teclast T30
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší výkon (995 bodům proti 958 bodům)
Lepší displej (889 bodům proti 777 bodům)
Proti:
Vyšší cena (349.99 USD proti 244.09 USD)
Horší kamera (760 bodům proti 874 bodům)
Horší baterie (824 bodům proti 868 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 904 bodům)
Horší dizajn (769 bodům proti 948 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (5.04 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (7000mAh proti 8000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (10 jader proti 8 jader)
Vyšší cpu frekvence (2600 mhz proti 2100 mhz)
Více gpu jader (4 jader proti 3 jader)
Proti:
Nižší gpu frekvence (875 mhz proti 900 mhz)
Nižší ram (3072 mb proti 4096 mb)
Méně rom (32768 mb proti 65536 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (72.14 procenta proti 88.28 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (244.09 USD proti 349.99 USD)
Lepší kamera (874 bodům proti 760 bodům)
Větší rozměry (868 bodům proti 824 bodům)
Lepší konektivita (904 bodům proti 120 bodům)
Lepší design (948 bodům proti 769 bodům)
Proti:
Horší výkon (958 bodům proti 995 bodům)
Horší displej (777 bodům proti 889 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (7.99 Megapixels proti 5.04 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (8000mAh proti 7000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší gpu frekvence (900 mhz proti 875 mhz)
Větší ram (4096 mb proti 3072 mb)
Více rom (65536 mb proti 32768 mb)
Proti:
Méně cpu jádra (8 jader proti 10 jader)
Nižší cpu frekvence (2100 mhz proti 2600 mhz)
Méně gpu jader (3 jader proti 4 jader)
Konektivita |
|
Displej |
|
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (88.28 procenta proti 72.14 procenta)
