Xiaomi Mi Robot Vacuum versus Dibea Gt200
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (186.72 USD versus 205.8 USD)
Mehr Saugleistung (860 Punkte versus 750 Punkte)
Bessere Batterie (893 Punkte versus 533 Punkte)
Bessere Marke (905 Punkte versus 670 Punkte)
Gegen:
Mehr Geräusche (628 Punkte versus 652 Punkte)
Weniger kompakt (313 Punkte versus 860 Punkte)
Weniger Funktionen (560 Punkte versus 827 Punkte)
Absaugen |
|
Für:
Größere Saugleistung (1800 Pascal versus 1200 Pascal)
Dimensionen |
|
Gegen:
Größere Breite (345 mm versus 300 mm)
Größere Höhe (96 mm versus 75 mm)
Geräusch |
|
Gegen:
LauteresGeräusch (64 dB versus 60 dB)
Batterie |
|
Für:
Höhere Batteriekapazität (5200 mAh versus 2600 mAh)
Funktionen |
|
Für:
Virtuelle Wand
Hat Anwendungssteuerung
Gegen:
Keine nasse Reinigung-Funktion
Zusammenfassung |
|
Für:
Weniger Lärm (652 Punkte versus 628 Punkte)
Kompakter (860 Punkte versus 313 Punkte)
Mehr Funktionen (827 Punkte versus 560 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (205.8 USD versus 186.72 USD)
Weniger Saugleistung (750 Punkte versus 860 Punkte)
Schlechtere Batterie (533 Punkte versus 893 Punkte)
Schlimmer brand (670 Punkte versus 905 Punkte)
Absaugen |
|
Gegen:
Kleinere Saugleistung (1200 Pascal versus 1800 Pascal)
Dimensionen |
|
Für:
Kleinere Breite (300 mm versus 345 mm)
Kleinere Höhe (75 mm versus 96 mm)
Geräusch |
|
Für:
Geringere Geräusche (60 dB versus 64 dB)
Batterie |
|
Gegen:
Niedrige Batteriekapazität (2600 mAh versus 5200 mAh)
Funktionen |
|
Für:
Hat Nassreinigungsfunktion
Gegen:
Keine virtuelle Wand
Keine Anwendungssteuerung
