OnePlus 5T versus Xiaomi Mi Note 10 Lite
Handys Vergleichen: OnePlus 5T versus Xiaomi Mi Note 10 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (308.7 USD versus 317 USD)
Bessere Leistung (807 Punkte versus 701 Punkte)
Bessere Konnektivität (897 Punkte versus 479 Punkte)
Besseres design (774 Punkte versus 564 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (650 Punkte versus 979 Punkte)
Schlechtere Batterie (223 Punkte versus 889 Punkte)
Schlimmer Anzeige (674 Punkte versus 877 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.7 versus f/1.6)
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 64.44 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3300mAh versus 5260mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2450 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (402 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.01 Zoll versus 6.47 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (79.88 Proz. versus 88.05 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (979 Punkte versus 650 Punkte)
Bessere Batterie (889 Punkte versus 223 Punkte)
Besseres display (877 Punkte versus 674 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (317 USD versus 308.7 USD)
Schlechtere Leistung (701 Punkte versus 807 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (479 Punkte versus 897 Punkte)
Noch schlimmeres design (564 Punkte versus 774 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.7)
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.44 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5260mAh versus 3300mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2450 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.47 Zoll versus 6.01 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (398 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.05 Proz. versus 79.88 Proz.)
