Huawei Honor 9 Lite versus UMiDIGI A9 Pro
Handys Vergleichen: Huawei Honor 9 Lite versus UMiDIGI A9 Pro
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (155.99 USD versus 148.19 USD)
Schlechtere Kamera (259 Punkte versus 816 Punkte)
Schlechtere Batterie (133 Punkte versus 533 Punkte)
Schlechtere Leistung (313 Punkte versus 507 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (293 Punkte versus 850 Punkte)
Schlimmer Anzeige (381 Punkte versus 631 Punkte)
Noch schlimmeres design (469 Punkte versus 574 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3000mAh versus 4150mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2360 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 3 Kerne)
Weniger ram (3072 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (427 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.65 Zoll versus 6.3 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (76.12 Proz. versus 82.23 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (148.19 USD versus 155.99 USD)
Bessere Kamera (816 Punkte versus 259 Punkte)
Bessere Batterie (533 Punkte versus 133 Punkte)
Bessere Leistung (507 Punkte versus 313 Punkte)
Bessere Konnektivität (850 Punkte versus 293 Punkte)
Besseres display (631 Punkte versus 381 Punkte)
Besseres design (574 Punkte versus 469 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2.2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4150mAh versus 3000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr gpu-Kerne (3 Kerne versus 2 Kerne)
Mehr ram (4096 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 32768 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2360 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.3 Zoll versus 5.65 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (409 Pixel pro Zoll versus 427 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (82.23 Proz. versus 76.12 Proz.)
