Asus ROG Phone versus Xiaomi Mi 11 Lite
Handys Vergleichen: Asus ROG Phone versus Xiaomi Mi 11 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (979 Punkte versus 725 Punkte)
Bessere Konnektivität (842 Punkte versus 832 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (398.99 USD versus 358.24 USD)
Schlechtere Kamera (368 Punkte versus 779 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 579 Punkte)
Schlimmer Anzeige (666 Punkte versus 910 Punkte)
Noch schlimmeres design (388 Punkte versus 993 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (60 fps versus 24 fps)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4250mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2960 megahertz versus 2200 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6 Zoll versus 6.55 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (77.05 Proz. versus 85.48 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (358.24 USD versus 398.99 USD)
Bessere Kamera (779 Punkte versus 368 Punkte)
Bessere Batterie (579 Punkte versus 377 Punkte)
Besseres display (910 Punkte versus 666 Punkte)
Besseres design (993 Punkte versus 388 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (725 Punkte versus 979 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (832 Punkte versus 842 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 12 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (24 fps versus 60 fps)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4250mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2960 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.55 Zoll versus 6 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (85.48 Proz. versus 77.05 Proz.)
