Cubot X19 versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Handys Vergleichen: Cubot X19 versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (94.99 USD versus 94.5 USD)
Schlechtere Kamera (480 Punkte versus 601 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 530 Punkte)
Schlechtere Leistung (424 Punkte versus 520 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (70 Punkte versus 479 Punkte)
Schlimmer Anzeige (396 Punkte versus 514 Punkte)
Noch schlimmeres design (317 Punkte versus 576 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4520mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2600 megahertz)
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 5 Kerne)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (407 Pixel pro Zoll versus 401 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.93 Zoll versus 6.57 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (78.63 Proz. versus 84.08 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (94.5 USD versus 94.99 USD)
Bessere Kamera (601 Punkte versus 480 Punkte)
Bessere Batterie (530 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (520 Punkte versus 424 Punkte)
Bessere Konnektivität (479 Punkte versus 70 Punkte)
Besseres display (514 Punkte versus 396 Punkte)
Besseres design (576 Punkte versus 317 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4520mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 2300 megahertz)
Mehr gpu-Kerne (5 Kerne versus 2 Kerne)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.57 Zoll versus 5.93 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (401 Pixel pro Zoll versus 407 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.08 Proz. versus 78.63 Proz.)
