Cubot X19 versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Handys Vergleichen: Cubot X19 versus Xiaomi Redmi 10X Pro
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (94.99 USD versus 94.5 USD)
Schlechtere Kamera (479 Punkte versus 600 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 530 Punkte)
Schlechtere Leistung (423 Punkte versus 519 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (69 Punkte versus 477 Punkte)
Schlimmer Anzeige (394 Punkte versus 513 Punkte)
Noch schlimmeres design (315 Punkte versus 574 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4520mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2600 megahertz)
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 5 Kerne)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (407 Pixel pro Zoll versus 401 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.93 Zoll versus 6.57 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (78.63 Proz. versus 84.08 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (94.5 USD versus 94.99 USD)
Bessere Kamera (600 Punkte versus 479 Punkte)
Bessere Batterie (530 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (519 Punkte versus 423 Punkte)
Bessere Konnektivität (477 Punkte versus 69 Punkte)
Besseres display (513 Punkte versus 394 Punkte)
Besseres design (574 Punkte versus 315 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4520mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 2300 megahertz)
Mehr gpu-Kerne (5 Kerne versus 2 Kerne)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.57 Zoll versus 5.93 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (401 Pixel pro Zoll versus 407 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.08 Proz. versus 78.63 Proz.)
