Xiaomi Mi 9T Pro versus OnePlus 9 Pro
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi 9T Pro versus OnePlus 9 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (816 Punkte versus 754 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (364 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (847 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Batterie (375 Punkte versus 643 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (473 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (854 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (703 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Bessere front-Kamera Auflösung (20.11 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.39 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (403 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (86.37 Proz. versus 92.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 364 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 847 Punkte)
Bessere Batterie (643 Punkte versus 375 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 473 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 854 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 703 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (754 Punkte versus 816 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 20.11 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.39 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 86.37 Proz.)
