Xiaomi Mi 9T Pro versus OnePlus 9 Pro
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi 9T Pro versus OnePlus 9 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (818 Punkte versus 756 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (364 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (848 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 644 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (476 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (855 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (706 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Bessere front-Kamera Auflösung (20.11 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.39 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (403 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (86.37 Proz. versus 92.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 364 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 848 Punkte)
Bessere Batterie (644 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 476 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 855 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 706 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (756 Punkte versus 818 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 20.11 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.39 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 86.37 Proz.)
