Vivo Z6 versus Xiaomi Mi 11 Lite
Handys Vergleichen: Vivo Z6 versus Xiaomi Mi 11 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 577 Punkte)
Bessere Leistung (742 Punkte versus 722 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (389.51 USD versus 358.24 USD)
Schlechtere Kamera (715 Punkte versus 777 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (391 Punkte versus 831 Punkte)
Schlimmer Anzeige (569 Punkte versus 909 Punkte)
Noch schlimmeres design (609 Punkte versus 993 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (30 fps versus 24 fps)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4250mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2200 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.57 Zoll versus 6.55 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (401 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.21 Proz. versus 85.48 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (358.24 USD versus 389.51 USD)
Bessere Kamera (777 Punkte versus 715 Punkte)
Bessere Konnektivität (831 Punkte versus 391 Punkte)
Besseres display (909 Punkte versus 569 Punkte)
Besseres design (993 Punkte versus 609 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (577 Punkte versus 773 Punkte)
Schlechtere Leistung (722 Punkte versus 742 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (24 fps versus 30 fps)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4250mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2400 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (402 Pixel pro Zoll versus 401 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.55 Zoll versus 6.57 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (85.48 Proz. versus 84.21 Proz.)
