Huawei Honor Play 4T Pro versus OnePlus 9 Pro
Handys Vergleichen: Huawei Honor Play 4T Pro versus OnePlus 9 Pro
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (301.37 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (784 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 643 Punkte)
Schlechtere Leistung (740 Punkte versus 757 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (557 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (729 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (861 Punkte versus 929 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2270 megahertz versus 2840 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (820 megahertz versus 840 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.3 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (418 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.44 Proz. versus 92.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 301.37 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 784 Punkte)
Bessere Batterie (643 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (757 Punkte versus 740 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 557 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 729 Punkte)
Besseres design (929 Punkte versus 861 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2270 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 820 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.3 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 418 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 83.44 Proz.)