Samsung Galaxy Z Flip 5G versus Xiaomi Mi 11 Ultra
Handys Vergleichen: Samsung Galaxy Z Flip 5G versus Xiaomi Mi 11 Ultra
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (960 Punkte versus 757 Punkte)
Bessere Konnektivität (947 Punkte versus 833 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (949.69 USD versus 739.72 USD)
Schlechtere Kamera (211 Punkte versus 601 Punkte)
Schlechtere Batterie (223 Punkte versus 773 Punkte)
Schlimmer Anzeige (966 Punkte versus 996 Punkte)
Noch schlimmeres design (984 Punkte versus 991 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/1.9)
Besser video fps (60 fps versus 24 fps)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (1.92 Megapixel versus 20.11 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3300mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (3090 megahertz versus 2840 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.7 Zoll versus 6.81 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (425 Pixel pro Zoll versus 515 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (82.78 Proz. versus 91.65 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (739.72 USD versus 949.69 USD)
Bessere Kamera (601 Punkte versus 211 Punkte)
Bessere Batterie (773 Punkte versus 223 Punkte)
Besseres display (996 Punkte versus 966 Punkte)
Besseres design (991 Punkte versus 984 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (757 Punkte versus 960 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (833 Punkte versus 947 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (20.11 Megapixel versus 1.92 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.9 versus f/1.8)
Schlimmer video fps (24 fps versus 60 fps)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 3300mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 3090 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.81 Zoll versus 6.7 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (515 Pixel pro Zoll versus 425 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (91.65 Proz. versus 82.78 Proz.)