Huawei Mate 40 versus Xiaomi Mi 11 Ultra

Für:

      Bessere Kamera (691 Punkte versus 601 Punkte)

      Bessere Konnektivität (897 Punkte versus 833 Punkte)

Gegen:

      Höherer Preis (1096.25 USD versus 739.72 USD)

      Schlechtere Batterie (544 Punkte versus 773 Punkte)

      Schlechtere Leistung (549 Punkte versus 757 Punkte)

      Schlimmer Anzeige (629 Punkte versus 996 Punkte)

      Noch schlimmeres design (800 Punkte versus 991 Punkte)

Für:

      Besser video fps (60 fps versus 24 fps)

Gegen:

      Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)

      Schlimmer front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 20.11 Megapixel)

Gegen:

      Schlechtere Akku-Kapazität (4200mAh versus 5000mAh)

Für:

      Höhere cpu-Frequenz (3130 megahertz versus 2840 megahertz)

Gegen:

      Weniger rom (131072 MB versus 262144 MB)

Gegen:

      Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.81 Zoll)

      Niedrigere Pixeldichte (402 Pixel pro Zoll versus 515 Pixel pro Zoll)

Gegen:

      Kleinere Displaybereich (89.59 Proz. versus 91.65 Proz.)

Für:

      Niedriger Preis (739.72 USD versus 1096.25 USD)

      Bessere Batterie (773 Punkte versus 544 Punkte)

      Bessere Leistung (757 Punkte versus 549 Punkte)

      Besseres display (996 Punkte versus 629 Punkte)

      Besseres design (991 Punkte versus 800 Punkte)

Gegen:

      Schlechtere Kamera (601 Punkte versus 691 Punkte)

      Schlechtere Konnektivität (833 Punkte versus 897 Punkte)

Für:

      Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)

      Bessere front-Kamera Auflösung (20.11 Megapixel versus 12.98 Megapixel)

Gegen:

      Schlimmer video fps (24 fps versus 60 fps)

Für:

      Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4200mAh)

Für:

      Mehr rom (262144 MB versus 131072 MB)

Gegen:

      Niedrigere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 3130 megahertz)

Für:

      Größeres display (6.81 Zoll versus 6.5 Zoll)

      Höhere pixel-Dichte (515 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)

Für:

      Größeres Displaybereich (91.65 Proz. versus 89.59 Proz.)