Doogee S88 Plus versus Oukitel WP9
Handys Vergleichen: Doogee S88 Plus versus Oukitel WP9
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (827 Punkte versus 208 Punkte)
Bessere Batterie (979 Punkte versus 967 Punkte)
Bessere Leistung (880 Punkte versus 670 Punkte)
Bessere Konnektivität (884 Punkte versus 850 Punkte)
Besseres display (630 Punkte versus 216 Punkte)
Besseres design (73 Punkte versus 72 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (229.42 USD versus 215.99 USD)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (10000mAh versus 8000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 800 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.3 Zoll versus 5.86 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 287 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (66.62 Proz. versus 71.68 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (215.99 USD versus 229.42 USD)
Gegen:
Schlechtere Kamera (208 Punkte versus 827 Punkte)
Schlechtere Batterie (967 Punkte versus 979 Punkte)
Schlechtere Leistung (670 Punkte versus 880 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (850 Punkte versus 884 Punkte)
Schlimmer Anzeige (216 Punkte versus 630 Punkte)
Noch schlimmeres design (72 Punkte versus 73 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (8000mAh versus 10000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 900 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.86 Zoll versus 6.3 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (287 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (71.68 Proz. versus 66.62 Proz.)
