OnePlus 9 Pro versus Vivo iQOO U3x 5G
Handys Vergleichen: OnePlus 9 Pro versus Vivo iQOO U3x 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 349.06 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 158 Punkte)
Bessere Leistung (754 Punkte versus 531 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 431 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 573 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 731 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (643 Punkte versus 712 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.58 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 400 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 84.79 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (712 Punkte versus 643 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (349.06 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (158 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Leistung (531 Punkte versus 754 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (431 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (573 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (731 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.58 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (400 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.79 Proz. versus 92.12 Proz.)
