OnePlus 9 Pro versus Realme Q3i 5G
Handys Vergleichen: OnePlus 9 Pro versus Realme Q3i 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 299.65 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 696 Punkte)
Bessere Leistung (757 Punkte versus 264 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 583 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 714 Punkte)
Besseres design (929 Punkte versus 681 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (643 Punkte versus 773 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 955 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 84.19 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 643 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (299.65 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (696 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Leistung (264 Punkte versus 757 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (583 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (714 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (681 Punkte versus 929 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (955 megahertz versus 840 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (405 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.19 Proz. versus 92.12 Proz.)
