OnePlus 9 Pro versus Realme Narzo 30
Handys Vergleichen: OnePlus 9 Pro versus Realme Narzo 30
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 227.49 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 694 Punkte)
Bessere Leistung (756 Punkte versus 483 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 514 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 547 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 437 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (644 Punkte versus 773 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2050 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 900 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 83.62 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 644 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (227.49 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (694 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Leistung (483 Punkte versus 756 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (514 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (547 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (437 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 840 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2050 megahertz versus 2840 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (405 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.62 Proz. versus 92.12 Proz.)
