OnePlus 9 Pro versus Realme Narzo 30
Handys Vergleichen: OnePlus 9 Pro versus Realme Narzo 30
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 227.49 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 691 Punkte)
Bessere Leistung (754 Punkte versus 480 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 512 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 545 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 432 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (642 Punkte versus 772 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2050 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 900 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 83.62 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (772 Punkte versus 642 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (227.49 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (691 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Leistung (480 Punkte versus 754 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (512 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (545 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (432 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 840 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2050 megahertz versus 2840 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (405 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.62 Proz. versus 92.12 Proz.)
