Apple iPhone 8 versus Xiaomi Mi 10
Handys Vergleichen: Apple iPhone 8 versus Xiaomi Mi 10
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Konnektivität (958 Punkte versus 639 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (771.95 USD versus 500.25 USD)
Schlechtere Kamera (235 Punkte versus 974 Punkte)
Schlechtere Batterie (11 Punkte versus 766 Punkte)
Schlechtere Leistung (4 Punkte versus 928 Punkte)
Schlimmer Anzeige (39 Punkte versus 901 Punkte)
Noch schlimmeres design (262 Punkte versus 832 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.6)
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.19 Megapixel versus 108.58 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (1821mAh versus 4780mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (6 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2840 megahertz)
Weniger ram (2048 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (4.7 Zoll versus 6.67 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (326 Pixel pro Zoll versus 386 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (65.56 Proz. versus 90.08 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (500.25 USD versus 771.95 USD)
Bessere Kamera (974 Punkte versus 235 Punkte)
Bessere Batterie (766 Punkte versus 11 Punkte)
Bessere Leistung (928 Punkte versus 4 Punkte)
Besseres display (901 Punkte versus 39 Punkte)
Besseres design (832 Punkte versus 262 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Konnektivität (639 Punkte versus 958 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.8)
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (108.58 Megapixel versus 12.19 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4780mAh versus 1821mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 6 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2100 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 2048 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 4.7 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (386 Pixel pro Zoll versus 326 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (90.08 Proz. versus 65.56 Proz.)
