Xiaomi Mi 8 Lite έναντι Xiaomi Redmi 9T
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Mi 8 Lite έναντι Xiaomi Redmi 9T
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερες επιδόσεις (560 πόντοι έναντι 470 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (881 πόντοι έναντι 441 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (180 USD έναντι 158 USD)
Χειρότερη κάμερα (576 πόντοι έναντι 764 πόντοι)
Χειρότερη μπαταρία (243 πόντοι έναντι 900 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (391 πόντοι έναντι 512 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (586 πόντοι έναντι 685 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (24.84 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/1.9 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (12.19 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (3350mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2200 megahertz έναντι 2000 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (403 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.26 Ίντσών έναντι 6.53 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (82.77 % έναντι 83.7 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (158 USD έναντι 180 USD)
Καλύτερη κάμερα (764 πόντοι έναντι 576 πόντοι)
Καλύτερη μπαταρία (900 πόντοι έναντι 243 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (512 πόντοι έναντι 391 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (685 πόντοι έναντι 586 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερες επιδόσεις (470 πόντοι έναντι 560 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (441 πόντοι έναντι 881 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/1.9)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 12.19 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 24.84 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 3350mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2000 megahertz έναντι 2200 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.53 Ίντσών έναντι 6.26 ίντσες)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 403 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (83.7 % έναντι 82.77 %)