Huawei nova 6 SE έναντι OnePlus 9 Pro
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Huawei nova 6 SE έναντι OnePlus 9 Pro
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερες επιδόσεις (893 πόντοι έναντι 756 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (331.81 USD έναντι 189 USD)
Χειρότερη κάμερα (640 πόντοι έναντι 967 πόντοι)
Χειρότερη μπαταρία (544 πόντοι έναντι 643 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (374 πόντοι έναντι 971 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (497 πόντοι έναντι 994 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (557 πόντοι έναντι 928 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 3.24 Megapixels)
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 16.04 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4200mAh έναντι 4500mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2270 megahertz έναντι 2840 megahertz)
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (820 megahertz έναντι 840 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.4 Ίντσών έναντι 6.77 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (398 pixels ανά ίντσα έναντι 520 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (83.74 % έναντι 92.12 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (189 USD έναντι 331.81 USD)
Καλύτερη κάμερα (967 πόντοι έναντι 640 πόντοι)
Καλύτερη μπαταρία (643 πόντοι έναντι 544 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (971 πόντοι έναντι 374 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (994 πόντοι έναντι 497 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (928 πόντοι έναντι 557 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερες επιδόσεις (756 πόντοι έναντι 893 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (3.24 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (16.04 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (4500mAh έναντι 4200mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2840 megahertz έναντι 2270 megahertz)
Υψηλότερη συχνότητα GPU (840 megahertz έναντι 820 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.77 Ίντσών έναντι 6.4 ίντσες)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (520 pixels ανά ίντσα έναντι 398 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (92.12 % έναντι 83.74 %)