Xiaomi Mi Note 10 Pro έναντι Asus ROG Phone 3
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Mi Note 10 Pro έναντι Asus ROG Phone 3
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη κάμερα (991 πόντοι έναντι 964 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (901 πόντοι έναντι 900 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (833 πόντοι έναντι 394 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (504 USD έναντι 384.99 USD)
Χειρότερη μπαταρία (643 πόντοι έναντι 927 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (877 πόντοι έναντι 994 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (610 πόντοι έναντι 971 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.6 έναντι f/1.7)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (108.58 Megapixels έναντι 64.22 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4500mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2200 megahertz έναντι 3090 megahertz)
Λιγότερη RAM (8192 Mega bytes έναντι 12288 Mega bytes)
Λιγότερο rom (262144 Mega bytes έναντι 524288 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.67 Ίντσών έναντι 6.59 Ίντσών)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (386 pixels ανά ίντσα έναντι 391 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (90.08 % έναντι 80.18 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (384.99 USD έναντι 504 USD)
Καλύτερη μπαταρία (927 πόντοι έναντι 643 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (994 πόντοι έναντι 877 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (971 πόντοι έναντι 610 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη κάμερα (964 πόντοι έναντι 991 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (900 πόντοι έναντι 901 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (394 πόντοι έναντι 833 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/1.7 έναντι f/1.6)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (64.22 Megapixels έναντι 108.58 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 4500mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (3090 megahertz έναντι 2200 megahertz)
Περισσότερη RAM (12288 Mega bytes έναντι 8192 Mega bytes)
Περισσότερα rom (524288 Mega bytes έναντι 262144 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (391 pixels ανά ίντσα έναντι 386 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.59 Ίντσών έναντι 6.67 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (80.18 % έναντι 90.08 %)