Xiaomi Redmi 9T έναντι Doogee N40 Pro
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Redmi 9T έναντι Doogee N40 Pro
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (158 USD έναντι 183.49 USD)
Καλύτερη κάμερα (766 πόντοι έναντι 223 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (516 πόντοι έναντι 136 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (688 πόντοι έναντι 297 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (447 πόντοι έναντι 362 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη μπαταρία (900 πόντοι έναντι 956 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (476 πόντοι έναντι 670 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/2.2)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 6380mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (950 megahertz έναντι 800 megahertz)
Κατά:
Λιγότερη RAM (4096 Mega bytes έναντι 6144 Mega bytes)
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.53 Ίντσών έναντι 6.52 Ίντσών)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 272 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (83.7 % έναντι 81.66 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπαταρία (956 πόντοι έναντι 900 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (670 πόντοι έναντι 476 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (183.49 USD έναντι 158 USD)
Χειρότερη κάμερα (223 πόντοι έναντι 766 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (136 πόντοι έναντι 516 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (297 πόντοι έναντι 688 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (362 πόντοι έναντι 447 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (15.93 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/2.2 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6380mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Περισσότερη RAM (6144 Mega bytes έναντι 4096 Mega bytes)
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 950 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.52 Ίντσών έναντι 6.53 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (272 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (81.66 % έναντι 83.7 %)