Xiaomi Redmi 9T έναντι Doogee N40 Pro
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Redmi 9T έναντι Doogee N40 Pro
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (158 USD έναντι 183.49 USD)
Καλύτερη κάμερα (767 πόντοι έναντι 224 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (517 πόντοι έναντι 137 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (689 πόντοι έναντι 297 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (449 πόντοι έναντι 364 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη μπαταρία (900 πόντοι έναντι 956 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (477 πόντοι έναντι 671 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/2.2)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 6380mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (950 megahertz έναντι 800 megahertz)
Κατά:
Λιγότερη RAM (4096 Mega bytes έναντι 6144 Mega bytes)
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.53 Ίντσών έναντι 6.52 Ίντσών)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 272 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (83.7 % έναντι 81.66 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπαταρία (956 πόντοι έναντι 900 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (671 πόντοι έναντι 477 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (183.49 USD έναντι 158 USD)
Χειρότερη κάμερα (224 πόντοι έναντι 767 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (137 πόντοι έναντι 517 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (297 πόντοι έναντι 689 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (364 πόντοι έναντι 449 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (15.93 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/2.2 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6380mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Περισσότερη RAM (6144 Mega bytes έναντι 4096 Mega bytes)
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 950 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.52 Ίντσών έναντι 6.53 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (272 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (81.66 % έναντι 83.7 %)