Realme GT έναντι Xiaomi Mi 11 Lite
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Realme GT έναντι Xiaomi Mi 11 Lite
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη κάμερα (937 πόντοι έναντι 779 πόντοι)
Καλύτερη μπαταρία (643 πόντοι έναντι 579 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (756 πόντοι έναντι 725 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (376.99 USD έναντι 358.24 USD)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (755 πόντοι έναντι 832 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (749 πόντοι έναντι 910 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (794 πόντοι έναντι 993 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα fps βίντεο (60 fps έναντι 24 fps)
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/1.8 έναντι f/1.7)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (4500mAh έναντι 4250mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2840 megahertz έναντι 2200 megahertz)
Περισσότερη RAM (8192 Mega bytes έναντι 6144 Mega bytes)
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (409 pixels ανά ίντσα έναντι 402 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.43 Ίντσών έναντι 6.55 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (86.2 % έναντι 85.48 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (358.24 USD έναντι 376.99 USD)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (832 πόντοι έναντι 755 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (910 πόντοι έναντι 749 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (993 πόντοι έναντι 794 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη κάμερα (779 πόντοι έναντι 937 πόντοι)
Χειρότερη μπαταρία (579 πόντοι έναντι 643 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (725 πόντοι έναντι 756 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/1.8)
Κατά:
Το χειρότερο βίντεο fps (24 fps έναντι 60 fps)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4250mAh έναντι 4500mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2200 megahertz έναντι 2840 megahertz)
Λιγότερη RAM (6144 Mega bytes έναντι 8192 Mega bytes)
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.55 Ίντσών έναντι 6.43 ίντσες)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (402 pixels ανά ίντσα έναντι 409 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (85.48 % έναντι 86.2 %)