Oukitel C17 Pro frente a Xiaomi Redmi Note 8
Comparar Teléfonos: Oukitel C17 Pro frente a Xiaomi Redmi Note 8
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (372 puntos frente a 308 puntos)
Mejor conectividad (679 puntos frente a 374 puntos)
En contra:
Precio más alto (127.99 USD frente a 58.82 USD)
Peor cámara (168 puntos frente a 809 puntos)
Peor desempeño (390 puntos frente a 464 puntos)
Peor pantalla (219 puntos frente a 630 puntos)
Peor diseño (605 puntos frente a 670 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/2 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (12.98 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (4.92 Megapixels frente a 13.25 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (3900mAh frente a 4000mAh)
Desempeño |
|
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.35 pulgada frente a 6.3 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (271 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (83.47 porciento frente a 82 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (58.82 USD frente a 127.99 USD)
Mejor cámara (809 puntos frente a 168 puntos)
Mejor desempeño (464 puntos frente a 390 puntos)
Mejor visualización (630 puntos frente a 219 puntos)
Mejor diseño (670 puntos frente a 605 puntos)
En contra:
Peor de la batería (308 puntos frente a 372 puntos)
Peor conectividad (374 puntos frente a 679 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/2)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 12.98 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (13.25 Megapixels frente a 4.92 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4000mAh frente a 3900mAh)
Desempeño |
|
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 271 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.3 pulgada frente a 6.35 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (82 porciento frente a 83.47 porciento)
