Vivo U3x frente a Xiaomi Redmi 9T
Comparar Teléfonos: Vivo U3x frente a Xiaomi Redmi 9T
Resumen |
|
A favor::
Mejor diseño (443 puntos frente a 441 puntos)
En contra:
Precio más alto (160.99 USD frente a 158 USD)
Peor cámara (190 puntos frente a 764 puntos)
Peor de la batería (772 puntos frente a 900 puntos)
Peor desempeño (367 puntos frente a 471 puntos)
Peor conectividad (284 puntos frente a 512 puntos)
Peor pantalla (214 puntos frente a 684 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/2.2 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (12.98 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (5000mAh frente a 6000mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menos ram (3072 mega bytes frente a 4096 mega bytes)
Menos de la rom (34816 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.35 pulgada frente a 6.53 pulgada)
Menor densidad de píxeles (268 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (81.67 porciento frente a 83.7 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (158 USD frente a 160.99 USD)
Mejor cámara (764 puntos frente a 190 puntos)
Mejor bateria (900 puntos frente a 772 puntos)
Mejor desempeño (471 puntos frente a 367 puntos)
Mejor conectividad (512 puntos frente a 284 puntos)
Mejor visualización (684 puntos frente a 214 puntos)
En contra:
Peor diseño (441 puntos frente a 443 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/2.2)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 12.98 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6000mAh frente a 5000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (4096 mega bytes frente a 3072 mega bytes)
Más de rom (65536 mega bytes frente a 34816 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.53 pulgada frente a 6.35 pulgadas)
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 268 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (83.7 porciento frente a 81.67 porciento)
