Xiaomi Mi 10 Pro frente a Xiaomi Mi 11 Ultra
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 10 Pro frente a Xiaomi Mi 11 Ultra
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (996 puntos frente a 600 puntos)
Mejor desempeño (928 puntos frente a 756 puntos)
En contra:
Precio más alto (787.69 USD frente a 739.72 USD)
Peor de la batería (643 puntos frente a 772 puntos)
Peor conectividad (639 puntos frente a 832 puntos)
Peor pantalla (901 puntos frente a 996 puntos)
Peor diseño (832 puntos frente a 991 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.6 frente a f/1.9)
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4500mAh frente a 5000mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de gpu (587 megahertz frente a 840 megahertz)
Menos de la rom (131072 mega bytes frente a 262144 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.67 pulgada frente a 6.81 pulgada)
Menor densidad de píxeles (386 píxeles por pulgada frente a 515 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (90.08 porciento frente a 91.65 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (739.72 USD frente a 787.69 USD)
Mejor bateria (772 puntos frente a 643 puntos)
Mejor conectividad (832 puntos frente a 639 puntos)
Mejor visualización (996 puntos frente a 901 puntos)
Mejor diseño (991 puntos frente a 832 puntos)
En contra:
Peor cámara (600 puntos frente a 996 puntos)
Peor desempeño (756 puntos frente a 928 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.9 frente a f/1.6)
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5000mAh frente a 4500mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de gpu (840 megahertz frente a 587 megahertz)
Más de rom (262144 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.81 pulgada frente a 6.67 pulgadas)
Una mayor densidad de píxeles (515 píxeles por pulgada frente a 386 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (91.65 porciento frente a 90.08 porciento)