Huawei Enjoy Z 5G frente a Xiaomi Mi 11 Lite
Comparar Teléfonos: Huawei Enjoy Z 5G frente a Xiaomi Mi 11 Lite
Resumen |
|
A favor::
Mejor desempeño (732 puntos frente a 725 puntos)
En contra:
Precio más alto (390.89 USD frente a 358.24 USD)
Peor cámara (652 puntos frente a 779 puntos)
Peor de la batería (377 puntos frente a 579 puntos)
Peor conectividad (178 puntos frente a 832 puntos)
Peor pantalla (549 puntos frente a 910 puntos)
Peor diseño (715 puntos frente a 993 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4000mAh frente a 4250mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (405 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.5 pulgada frente a 6.55 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (84.92 porciento frente a 85.48 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (358.24 USD frente a 390.89 USD)
Mejor cámara (779 puntos frente a 652 puntos)
Mejor bateria (579 puntos frente a 377 puntos)
Mejor conectividad (832 puntos frente a 178 puntos)
Mejor visualización (910 puntos frente a 549 puntos)
Mejor diseño (993 puntos frente a 715 puntos)
En contra:
Peor desempeño (725 puntos frente a 732 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 48 Megapixels)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4250mAh frente a 4000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2000 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.55 pulgada frente a 6.5 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 405 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (85.48 porciento frente a 84.92 porciento)
