Asus ROG Phone 3 frente a Xiaomi Redmi K40 Pro
Comparar Teléfonos: Asus ROG Phone 3 frente a Xiaomi Redmi K40 Pro
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (384.99 USD frente a 475.66 USD)
Mejor cámara (964 puntos frente a 752 puntos)
Mejor bateria (927 puntos frente a 705 puntos)
Mejor desempeño (994 puntos frente a 559 puntos)
Mejor conectividad (971 puntos frente a 728 puntos)
En contra:
Peor pantalla (900 puntos frente a 937 puntos)
Peor diseño (393 puntos frente a 936 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de video (3.24 Megapixels frente a 2.37 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6000mAh frente a 4520mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (3090 megahertz frente a 2840 megahertz)
Más de ram (12288 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Más de rom (524288 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.59 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Menor densidad de píxeles (391 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (80.18 porciento frente a 86.16 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor visualización (937 puntos frente a 900 puntos)
Mejor diseño (936 puntos frente a 393 puntos)
En contra:
Precio más alto (475.66 USD frente a 384.99 USD)
Peor cámara (752 puntos frente a 964 puntos)
Peor de la batería (705 puntos frente a 927 puntos)
Peor desempeño (559 puntos frente a 994 puntos)
Peor conectividad (728 puntos frente a 971 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (2.37 Megapixels frente a 3.24 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4520mAh frente a 6000mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2840 megahertz frente a 3090 megahertz)
Menos ram (6144 mega bytes frente a 12288 mega bytes)
Menos de la rom (131072 mega bytes frente a 524288 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.59 pulgadas)
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 391 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (86.16 porciento frente a 80.18 porciento)
