Xiaomi Redmi K40 frente a Oppo Reno5 K 5G
Comparar Teléfonos: Xiaomi Redmi K40 frente a Oppo Reno5 K 5G
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (705 puntos frente a 585 puntos)
Mejor conectividad (728 puntos frente a 543 puntos)
Mejor visualización (937 puntos frente a 888 puntos)
Mejor diseño (936 puntos frente a 895 puntos)
En contra:
Precio más alto (329.99 USD frente a 315.99 USD)
Peor cámara (782 puntos frente a 901 puntos)
Peor desempeño (841 puntos frente a 980 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4520mAh frente a 4300mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (3200 megahertz frente a 2200 megahertz)
En contra:
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.43 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (86.16 porciento frente a 85.75 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (315.99 USD frente a 329.99 USD)
Mejor cámara (901 puntos frente a 782 puntos)
Mejor desempeño (980 puntos frente a 841 puntos)
En contra:
Peor de la batería (585 puntos frente a 705 puntos)
Peor conectividad (543 puntos frente a 728 puntos)
Peor pantalla (888 puntos frente a 937 puntos)
Peor diseño (895 puntos frente a 936 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4300mAh frente a 4520mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 3200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.43 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (85.75 porciento frente a 86.16 porciento)
