Xiaomi Mi 11 Lite frente a Oppo Reno5 Z 5G
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 11 Lite frente a Oppo Reno5 Z 5G
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (358.24 USD frente a 392.23 USD)
Mejor cámara (780 puntos frente a 703 puntos)
Mejor desempeño (726 puntos frente a 450 puntos)
Mejor conectividad (833 puntos frente a 544 puntos)
Mejor visualización (910 puntos frente a 889 puntos)
Mejor diseño (993 puntos frente a 909 puntos)
En contra:
Peor de la batería (579 puntos frente a 607 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 48 Megapixels)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 16.04 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4250mAh frente a 4310mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2400 megahertz)
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Menos de la rom (65536 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.55 pulgada frente a 6.43 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (85.48 porciento frente a 85.22 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (607 puntos frente a 579 puntos)
En contra:
Precio más alto (392.23 USD frente a 358.24 USD)
Peor cámara (703 puntos frente a 780 puntos)
Peor desempeño (450 puntos frente a 726 puntos)
Peor conectividad (544 puntos frente a 833 puntos)
Peor pantalla (889 puntos frente a 910 puntos)
Peor diseño (909 puntos frente a 993 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
Mejor resolución de cámara frontal (16.04 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4310mAh frente a 4250mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2200 megahertz)
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Más de rom (131072 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.43 pulgada frente a 6.55 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (85.22 porciento frente a 85.48 porciento)
