Xiaomi Mi 11 Lite frente a Honor X20 SE
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 11 Lite frente a Honor X20 SE
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (358.24 USD frente a 378.97 USD)
Mejor cámara (779 puntos frente a 711 puntos)
Mejor bateria (579 puntos frente a 377 puntos)
Mejor desempeño (725 puntos frente a 473 puntos)
Mejor conectividad (832 puntos frente a 311 puntos)
Mejor visualización (910 puntos frente a 590 puntos)
Mejor diseño (993 puntos frente a 838 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.9)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4250mAh frente a 4000mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menos de la rom (65536 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 399 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.55 pulgada frente a 6.6 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (85.48 porciento frente a 89.58 porciento)
Resumen |
|
En contra:
Precio más alto (378.97 USD frente a 358.24 USD)
Peor cámara (711 puntos frente a 779 puntos)
Peor de la batería (377 puntos frente a 579 puntos)
Peor desempeño (473 puntos frente a 725 puntos)
Peor conectividad (311 puntos frente a 832 puntos)
Peor pantalla (590 puntos frente a 910 puntos)
Peor diseño (838 puntos frente a 993 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
En contra:
Peor de apertura (f/1.9 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4000mAh frente a 4250mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de rom (131072 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.6 pulgada frente a 6.55 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (399 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (89.58 porciento frente a 85.48 porciento)