Hubsan H507a rapport Hubsan H501s
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (80 USD rapport 82 USD)
Plus de fonctions (889 points rapport 876 points)
Contre:
Pire caméra (647 points rapport 917 points)
Bas de contrôle à distance (429 points rapport 793 points)
Pire batterie (402 points rapport 919 points)
Temps de vol plus bas (524 points rapport 870 points)
Lcd |
|
Contre:
Plus petite résolution de la caméra (1 Mégapixels rapport 5 Mégapixels)
Dimensions |
|
Distance de contrôle |
|
Contre:
Inférieur de l'émetteur à distance (60 mètres rapport 300 mètres)
Batterie |
|
Pour:
Baisse des temps de chargement (90 minutes rapport 180 minutes)
Contre:
Capacité de la batterie inférieure (550 mAh rapport 2700 mAh)
Temps de vol |
|
Contre:
Temps de vol plus court (8 minutes rapport 18 minutes)
Fonctions |
|
Contre:
Pas de cardan supplémentaire
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (917 points rapport 647 points)
Plus de contrôle à distance (793 points rapport 429 points)
Meilleure batterie (919 points rapport 402 points)
Temps de vol plus élevé (870 points rapport 524 points)
Contre:
Prix plus élevé (82 USD rapport 80 USD)
Moins de fonctions (876 points rapport 889 points)
Lcd |
|
Pour:
Plus la résolution de la caméra (5 Mégapixels rapport 1 Mégapixels)
Dimensions |
|
Distance de contrôle |
|
Pour:
Supérieur de l'émetteur à distance (300 mètres rapport 60 mètres)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (2700 mAh rapport 550 mAh)
Contre:
Plus le temps de charge (180 minutes rapport 90 minutes)
Temps de vol |
|
Pour:
Temps de vol plus long (30 minutes contre 4 minutes) (18 minutes rapport 8 minutes)
Fonctions |
|
Pour:
Dispose de cardan supplémentaire