Huawei Honor 9 Lite rapport UMiDIGI Bison
Comparer Les Téléphones: Huawei Honor 9 Lite rapport UMiDIGI Bison
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (155.99 USD rapport 158 USD)
Meilleure conception (469 points rapport 203 points)
Contre:
Pire caméra (259 points rapport 816 points)
Pire batterie (133 points rapport 773 points)
Pire performance (313 points rapport 671 points)
Pire connectivité (293 points rapport 850 points)
Pire performance (381 points rapport 631 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (427 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.65 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (76.12 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (816 points rapport 259 points)
Meilleure batterie (773 points rapport 133 points)
Meilleure performance (671 points rapport 313 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 293 points)
Meilleur affichage (631 points rapport 381 points)
Contre:
Prix plus élevé (158 USD rapport 155.99 USD)
Pire conception (203 points rapport 469 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2360 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.65 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 427 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.28 les pourcentages rapport 76.12 les pourcentages)