Huawei Honor 9 Lite rapport UMiDIGI Bison
Comparer Les Téléphones: Huawei Honor 9 Lite rapport UMiDIGI Bison
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (155.99 USD rapport 158 USD)
Meilleure conception (467 points rapport 202 points)
Contre:
Pire caméra (258 points rapport 815 points)
Pire batterie (133 points rapport 772 points)
Pire performance (311 points rapport 670 points)
Pire connectivité (291 points rapport 850 points)
Pire performance (380 points rapport 630 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (427 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.65 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (76.12 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (815 points rapport 258 points)
Meilleure batterie (772 points rapport 133 points)
Meilleure performance (670 points rapport 311 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 291 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 380 points)
Contre:
Prix plus élevé (158 USD rapport 155.99 USD)
Pire conception (202 points rapport 467 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2360 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.65 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 427 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.28 les pourcentages rapport 76.12 les pourcentages)