UMI eMax mini rapport Xiaomi Redmi Note 8
Comparer Les Téléphones: UMI eMax mini rapport Xiaomi Redmi Note 8
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (58.49 USD rapport 58.82 USD)
Contre:
Pire caméra (299 points rapport 810 points)
Pire batterie (179 points rapport 309 points)
Pire performance (193 points rapport 466 points)
Pire connectivité (264 points rapport 376 points)
Pire performance (304 points rapport 631 points)
Pire conception (211 points rapport 671 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3050mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Moins de ram (2048 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.06 les pourcentages rapport 82 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (810 points rapport 299 points)
Meilleure batterie (309 points rapport 179 points)
Meilleure performance (466 points rapport 193 points)
Meilleure connectivité (376 points rapport 264 points)
Meilleur affichage (631 points rapport 304 points)
Meilleure conception (671 points rapport 211 points)
Contre:
Prix plus élevé (58.82 USD rapport 58.49 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (13.25 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3050mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82 les pourcentages rapport 71.06 les pourcentages)